Циник = Романтик

Циников и романтиков часто противопоставляют. А зря. Циник — это тоже романтик. В том смысле, что это обратный ход маятника. То есть та же романтическая вера, только — в неверие.

Механизм тем временем один и тот же. Романтик считает, что мир должен быть именно таким (каким именно — зависит от конкретного романтика). Романтик надеется, верит, ждет и борется. Ну хотя бы прикладывает усилия. Если усилия результат дают, романтик остается романтиком. Если нет — разочаровывается и становится циником. То есть по-прежнему считает, что мир «должен быть», а раз его не удалось заставить соответствовать — то мир этот плох, «все женщины б…ди», а «все мужики сволочи.» У власти, соответственно, «подонки», друзья — «предатели», словом «весь мир таков, что стесняться нечего». Иначе говоря, «мир должен быть хорош, но он меня подвел и оказался плох, потому ничего хорошего никого не ждет». Одни романтики становятся печальными циниками, другие злобными и мстительными, но сути дела это не меняет: в них по-прежнему живет протест против того, как все устроено, против того, как есть.

Оба — и романтик, и циник (вообще-то, это один и тот же человек — иногда даже в одно и то же время) сравнивают то, «что есть» с тем, «как (в его голове) это должно быть». Под девизом «или будет по-моему, или это унизительное поражение». Чем-то напоминает старое доброе: «есть два мнения: мое — и неправильное».

Те, кого мы условно можем назвать реалистами, тоже замечают, что мир вокруг, люди, их поведение — отличаются от благоприятных ожиданий. Просто реалисты не присваивают этому отличию знак «минус». Любимый человек не всегда на высоте — так есть. Друг может думать в первую очередь о себе — так есть. Окружающие не торопятся признать во мне гения — так есть. «Власти воруют, народ голодает» — так есть. Люди стареют, люди болеют, люди умирают — так есть.

Это, впрочем, не означает полного смирения. Реалисты тоже нормальные люди и хотят жить получше. Поэтому они прикладывают усилия. Просто масштаб этих усилий более деловой и ограниченный: кому именно будет лучше жить? Насколько? Какой ценой? На какой срок? Реалисты не тщатся достичь абсолюта, они берутся за задачи разной — но посильной — сложности.

Там, где романтик гордо отворачивается и цинично смотрит со стороны, реалист — признавая наличие сложностей и невозможности исправить «все и навсегда» — все равно продолжает делать то, что можно. Не испытывая — это важно — горечи и разочарования.

На всякий случай, подчеркну: я не говорю, что реалисты лучше романтиков/циников. Или что человек четко попадает в одну из категорий. Мне хотелось отметить разницу в движущем начале. На действия реалистов больше влияния оказывает проза жизни. На романтиков/циников — очарование момента.

Циник = Романтик